...
При створенні ІП у запиті на ЦБД мають передаватись заповнені поля guarantee та currentTenantGuaranteeFee. де guarantee заповнює Організатор а currentTenantGuaranteeFee за замовчуванням дорівнює guarantee але Організатор має право редагувати це поле. Подальша логіка розповсюджується на два поля однаково.
На стороні ЦБД валідація лише на "обов'язковість заповнення".
На майданчику можна пропонувати Організатору автозаповнення полей guarantee та currentTenantGuaranteeFee, що == 20% стартової ціни поточного аукціона (20% від announcement.InitialProps.value).
Протягом 48 годин, доки у ІП триває rectificationPeriod поле поля guarantee currentTenantGuaranteeFee можна редагувати.
Для першої процедури у ланцюжку ГВ завжди копіюється із announcement.initialProps.guarantee та announcement.initialProps.currentTenantGuaranteeFee.
Для другої і наступних Процедур у ланцюжку, якщо будь які попередні два аукціона* з продажу цього Об’єкта не відбулись (статус процедури “unsuccessful”) з наступних причин дискваліфікації учасників (статус аварду “unsuccessful”):
- Не відповідає вимогам статті 8 ЗУ "Про приватизацію державного і комунального майна”;
- Не подав документи або відомості, обов’язкове подання яких передбачено ЗУ “Про приватизацію державного і комунального майна”;
- Подав неправдиві відомості про себе;
- Відмовився від підписання протоколу про результати електронного аукціону;
- Відмовився від укладення договору;
- Відмовився від підписання протоколу аукціону або договору купівлі-продажу щодо того самого об’єкта приватизації, що підтверджується відповідним актом;
- Не сплатив ціну продажу об’єкта приватизації у встановлений строк щодо того самого об’єкта приватизації, що підтверджується відповідним актом;
- Не сплатив ціну продажу об'єкта приватизації у встановлений строк.
...
Має відбуватись перевірка: якщо дві будь-які Процедури по одному asset у всіх повʼязаних ІП знаходяться у статусі unsuccessful і обидві мають хоч один award у статусі unsuccessful, то має відпрацьовувати механізм перерахунку ГВ для всіх Процедур, окрім першої (бо для першої завжди == announcement.initialProps.guarantee та announcement.initialProps.currentTenantGuaranteeFee відповідно ).
*- враховуються будь які попередні 2 аукціона з продажу об'єкта протягом поточного та всіх попередніх ІП в не залежності від типу ІП. Гарантійний внесок та Гарантійний внесок чинного орендаря також може бути відредагований вручну Організатором безпосередньо у Процедурі (для другої та наступних процедур ланцюжка) під час clarificationPeriod (48 годин після публікації процедури)
...
- У Announcement Організатор заповнює поля guarantee та currentTenantGuaranteeFee (де значення currentTenantGuaranteeFee можна передзаповнити автоматично = guarantee але з можливістю редагування)
- При автоматичному створенні 1-ї Процедури SPE поля guarantee та currentTenantGuaranteeFee мають скопіюватись у SPE.
- В нас закладено, що у Першій Процедурі не має бути можливості редагувати поля guarantee та currentTenantGuaranteeFee, які скопіювались із Announcement
- При автоматичному створенні 2-ї, 3-Ї, 4-ї Процедур SPE поля guarantee та currentTenantGuaranteeFee == 20% від Поточної ціни Аукціона (поточна ціна == Стартовова ціна аукцінону)
- В нас закладено, що у Організатора має бути можливість редагувати поля guarantee та currentTenantGuaranteeFee у 2-й, 3-й, 4-й Процедурі SPE. Тобто, значення guarantee та currentTenantGuaranteeFee, яке ми заклали, - дефолтне, з можливістю змінити.
- При автоматичному створенні 5ї та 6-Ї Процедури SPD поля guarantee та currentTenantGuaranteeFee == 20% від Поточної ціни лота (поточна ціна == 50% від Стартової)
- В нас закладено, що у Організатора має бути можливість редагувати поля guarantee та currentTenantGuaranteeFee у 5-й та 6-й Процедурі SPD. Тобто, значення guarantee та currentTenantGuaranteeFee, яке ми заклали, - дефолтні, з можливістю змінити.
...